Jill個人工作室

最近核能又引起人們的熱議。有些人認為核能很危險，特別是核能的廢棄物更是毒害千年，禍害子孫。因此主張廢核才環保，才對地球的生物零傷害，所以廢核 = 環保，相當於，吃素 = 不殺生，是一般人的一種既定印象。

這幾天的學運鬧得沸沸揚揚，而服貿到底是好是壞，統合各方的說法，大致分成以下幾個面向討論

1) 服貿中國對台灣「讓利」多 ?

為了國債的問題，這幾天政府突然丟出要課金融稅、調整兩稅合一，讓許多人感到一頭霧水。也就是台灣明明想朝成為「亞洲金融中心」前進，現在卻又打算課金融稅、調整兩稅合一，把資金趕離台灣、弱化台灣，實在讓人匪夷所思。綜觀台灣這幾年的政策，常常是前進三步，退後三步，於是民眾也隨著政策忽而喜忽而憂，不知該進或該退，讓人有一種迷茫的感覺。

課金融稅、調整兩稅合一這些政策表面上是砍向富人，好像做到了「公平正義」，但實際上卻讓台灣連最後一滴血都流光。以台灣現在氣弱遊絲的情況，再繼續失血下去，很快就會進入彌留狀態，接下來會產生兩種情況：

最近許多人為了「多元成家」的法案鬧得沸沸揚揚，認為「一夫一妻制」才是家的正統主流，因此雙方的支持者引起激烈的辯論。其實「多元成家」和「一夫一妻制」並不相衝突，兩者可以相互並行存在，互補不足之處。既然現在要修法，就把所有可能遇到的情況都提出來充份討論，那麼法條就可以更完備，讓每個人在各種不同的情況下都可以得到該有的幸福。

首先，要先來定義「家」到底是什麼 ? 有人主張，有血緣關係住在一起的一群人，才能稱為一個家，如果是這樣的話，那麼夫妻本身並沒有血緣關係，只有婚姻的契約關係，並不算家人，顯然這個定義過於狹隘； 而主張「一夫一妻制」的人則認為，一夫一妻是家的主要核心，如果沒有一夫一妻，家就不存在，如果是按照這樣的定義，那麼離婚的單親家庭，或是意外身故喪偶的家庭，將不能稱為家，顯然這個定義也是狹隘的；因此有人提出較廣的定義，認為「家指的是一群可以相互扶持過生活的人」，而這也就是「多元成家」概念的由來。

最近和一些學生在討論這個問題，所以就大概作一下分析
 

時間成本的觀念

很多人會說，”哇，翻譯怎麼那麼貴啊，照一個字一個字來算哦?”，其實這是一個量化的結果。
 

舉個例子，也就是以一天的薪資來算：

9/19-11/2郭台銘開始連署，
目標是衝刺100萬連署, 
很難得有一個成功的企業家願意跳出來為大家服務。

◆【全省現場連署】: 郭台銘全省100多個現場連署地點查詢
https://map.voteforterry.tw/map

最近許多人在討論台灣這幾年的悶經濟，討論內容包括22k低薪、人才和資金出走、企業轉型等等問題。其實要解決這些問題並不難，整合目前各方的意見，只要能從以下四個面向著手，許多問題都可以迎刃而解。

(一 ) 暫停分紅費用化：台灣第一波人才的出走，始於2008年分紅費用化。自從分紅費用化後，台灣的公司就很難留住頂尖人才了，而國外的公司則是用2倍、5倍、甚至100倍的薪水在搶台灣的優秀人才，因為台灣的人才品質優，CP值相對高。這也難怪台灣和新加坡、韓國、香港的經濟表現越拉越遠，因為我們白白把優秀的人才送給別人了，看了實在讓人很替台灣的未來擔心。既然台灣現在面臨產業轉型需才孔急，而政府也有意留才、引才，除了鬆綁留才、引才的規範外，也應該暫停分紅費用化這項政策，才能事半功倍，也才能在短時間內做出績效來。

沒有前例可循

這幾年台灣在講創新，但是幅度有限，主要卡在我們凡事喜歡講「前例」。很多時候，國外新的觀念和做法引進台灣時，最常聽到的說法是「沒有前例可循」、「違反傳統，沒有人這樣做的」、「這樣的做法和想法太奇怪了」、「那裡來的怪異思想」」，然後不了了之。

( 第一頁閱讀連結 )

 http://jill9050.pixnet.net/blog/post/25867792