Jill個人工作室

其實從民國創建開始，政府就已經開始習慣舉債了，用來支付各種的軍事、建設和福利費用，一直到民國101年，這中間的100多年間的債滾債，已經讓台灣的國債快要破表，有人預估台灣的隱形和非隱形的債務大概是15 ~ 24兆台幣，這麼龐大的數字再繼續滾債下去，威力有多驚人可想而知，也就是伴隨而來的通膨，會將人們的生活壓垮。

受到國債影響的程度大概可以按照年齡分成以下四個等級:

最近在討論基本工資該漲或是緩漲，其實緩漲是好的，讓勞資雙方有機會再想一下怎麼做才是最好。目前大多數人的薪資多在NT$22000以上，所以並沒有實質上的受益，至於對另一群受薪人員，薪資從NT$18780上調到NT$19047，每月只增加267元，實質意義也不大。

如果漲的話，就資方而言，除了考量到「部分員工」增加的267元外，還要把「所有員工」的健保、勞保成本考慮進去  (  未來將從6.5% 上漲到13%  )，同時之後還可能面臨勞委會年年召開基本工資審議委員會，要求按照物價波動來調整基本工資，因此很多企業聽到漲薪直覺的想法就是先凍結人事。

就勞方而言，因為人事凍結，所以目前線上工作人員的工作量就變大了，一人當三人用，福利好一點的企業寧願給加班費，也不願再雇人，以免增加勞健保費，而強調責任制的公司，員工則是做到過勞生病，但另一方面卻有一群人因為企業人事凍結被排除在就業市場外。這其實是一種多輸的情況，或許有人一時贏了面子，但卻輸了裡子。

最近因為熱錢流入，造成物價蠢蠢欲動，所以有人又提起電價凍漲，希望可以把物價控制住，這其實是本末倒置，這麼做的結果不但會越凍越大洞，而且越年輕的一代就越可憐，就算你舉雙手雙腳反對一樣無效，因為你未成年，而這就是現在所謂「民主制度」最大的爭議。

就像如果1億的負債現在還掉，由10個人來分攤的話，一個人分攤1000萬，但是現在有人決定要「凍還債」5年，在這5年中，有7個人因為年紀大過世了 (嬰兒潮世代 )，所以原本的1億加上5年的利息總共是1億1千萬元，那麼剩下來的三個人( 少子化世代 )一個人要付3600萬，這也就是越年輕的一代聽到凍漲可能笑不出來，因為幫你分攤債的人減少了。如果這一代承受不起現在一倍的痛苦，又怎麼忍心凍漲，把未來加上利息後的四倍以上痛苦轉移給下一代呢 ?   所以對於現在頻頻被催生出來的新生兒，到底是愛他們，還是害了他們，最終只是成了扛債的人頭呢 ?

然而最糟的還在後面，因為凍漲無法讓債務壓力有效緩慢釋放，後面引爆力更強，想當初1997年亞洲金融風爆就是因為固定匯率潰堤，慘不忍賭，因此這麼做的後果，可以預見的風爆已經在等著了，也就是……

最近物價又開始蠢蠢欲動，這讓人想到前2010年物價飆漲，當時網路上曾出現「蒜你狠」、「糖高宗」、「豆你玩」、「薑你軍」這樣的順口溜，而在全球物價飆到顛峰時，還引發了北非、中東多處的末莉花革命，有些政權因此一夕變天，因此各國政府相當在意物價的平穩，以避免民怨升高

其實在台灣，每當颱風過後，或是重大災害出現時，為了怕蔬菜「屯積」或民生物資被「壟斷」，造成物價飆漲，當一瓶沙拉油漲了30元，或是一把菜漲了100元時，許多單位便會開始動起來抓「菜蟲」，就怕「哄抬物價」把民怨燒起來。

高房價一直以來為國人所詬病，而最近正在討論的國有土地釋出政策，有人拍手叫好，認為土地釋出整併後可以蓋房子，供給增加，房價就會下跌，有助於想要購屋的人，但是，另一方面也有人認為賤賣國產，圖利特定人，認為以租代售，利用地上權的方式活化增加國庫財源就可以，於是相關的討論爭執不下，其中主要的爭執點在於陷入了供給和需求的迷思當中。

一般理論的假設基礎多認為人是「理性」的，如果某一樣東西價格高的時候，就設法增加供給，這樣價格就會下跌，供給和需求會自然逹於平衡，「不需要」任何調控。很可惜，真實的社會並不是如此，也就是人其實是「不理性」的，因此「需要」適度調控。如果一開始的假設基礎不對，推論和執行出來的結果就會天差地遠，這也就是為什麼最近很多人開始反思，高房價和高空房率到底問題出在那裡，因而出現「限量」(包括限戶數及限面積 ) 和「總量管制」這樣的名詞。

最近歐洲公佈的失業率又創了新高，原因是因為歐洲各國債務太高，進行緊縮政策，東砍預算減少補助，西砍雇用人數，因此失業人數上升並不讓人意外。

於是這種不滿的情緒很直接的反應在各國的選舉結果上，只要推行緊縮政策的執政黨大都是以慘敗收場，包括今天的法國及希臘，因為失業加上生活成本上升，對一般民眾而言太痛了，也因此反撲力道很強。

同時可以發現一種現象，就是各國的選舉結果越來越向社會主義以及極端主義靠攏，想當初德國希特勒崛起就是在這種氛圍當中，因此各國之後的政策將會遇到比以往更大的阻力，得下更多功夫溝通才行。

以前我們常聽到「債留子孫」，其實沒什麼太大感覺，不過目前口中的這群子孫已經出現，也就是在民國78年~108年 ( 1989 ~ 2019 ) 出生的這一群，因為這一群世代剛好趕上戰後嬰兒潮的退休，所以這一群世代的課稅負擔和生活成本將最為沉重。特別以前十年的78年次~88年次最為辛苦，因為同時又遇上百年一次的歐債危機，在全球年輕人普遍失業率偏高的情況下，對於未來人生的規劃也相對艱辛，因此又稱為「失落的一代」或「崩世代」。

以前我們常說人口爆炸，至於怎麼樣的爆炸其實沒有具體的感覺，從上圖可以知道，在1800年~1930年的130年人口才増加10億人，但是在1930年~2012年的短短82年，人口就增加了50億，確實爆炸好幾倍。

最近美國、日本、歐洲都不約而同提出加稅的政策提議，包括台灣在內，也開始有這樣的聲音出現，當然聽到加稅，很多人馬上劈頭就反對。然而，在這些國家當中，比較特別的是日本，雖然經過311地震、核災、海嘨、泰國區工廠水患等內外交迫的情況下，照理說民眾應該反對加稅，但是卻有高遠60%以上的民眾同意加稅，因為民眾認為社會運作體系崩潰後，反而會帶來更大的問題，還不如加稅。

由於金融海嘯及歐債的影響，目前各國社會都存在著極窮和極富的M型現象，在這種情況下，社會就會相當不穩定，容易引起暴動或戰爭。回顧過去的戰爭，第一次大戰的花費為5兆美金，第二次大戰為40兆美金，現在我們所遇上的選擇題是 1)  該棄這些窮人不顧，讓暴動或戰爭自然發生，造成各地家破人亡 ?  2)  還是直接透過課稅，把40兆的資金募齊，拉這些極窮的人一把 ? 答案其實很明顯是後者，因此最近在美國，許多富人自願加稅，因為一旦暴動或戰爭，富人所失去的資產，將遠遠高出所增加的稅額。

最近一些公司的尾牙陸續開始，以往公司尾牙重排場，輸人不輸陣，一翻開報紙或打開電子媒體便是某天王、天后加上名主持人的排場等等。