WHAT IF ROBOTS TOOK ALL OF OUR JOBS?
It’s hard to believe you’d have an economy at all if you gave pink slips to more than half the labor force. But that—in slow motion—is what the industrial revolution did to the workforce of the early 19th century. Two hundred years ago, 70 percent of American workers lived on the farm. Today automation has eliminated all but 1 percent of their jobs, replacing them (and their work animals) with machines. But the displaced workers did not sit idle. Instead, automation created hundreds of millions of jobs in entirely new fields. Those who once farmed were now manning the legions of factories that churned out farm equipment, cars, and other industrial products. Since then, wave upon wave of new occupations have arrived—appliance repairman, offset printer, food chemist, photographer, web designer—each building on previous automation. Today, the vast majority of us are doing jobs that no farmer from the 1800s could have imagined.
It may be hard to believe, but before the end of this century, 70 percent of today’s occupations will likewise be replaced by automation. Yes, dear reader, even you will have your job taken away by machines. In other words, robot replacement is just a matter of time. This upheaval is being led by a second wave of automation, one that is centered on artificial cognition, cheap sensors, machine learning, and distributed smarts. This deep automation will touch all jobs, from manual labor to knowledge work.
引用來源:
http://anewworldsociety.ning.com/profiles/blogs/what-if-robots-took-all-of-our-jobs
-----------------------------------------------------
後記:
機器人產業 vs 降低總人口數
最近「機器人」這幾個字相當熱門，人們認為未來是個機器人的世界，因為未來家家戶戶可能都會有機器人，用來輔助人們日常生活中的各種行為和活動。然而一件事往往是一體兩面，有好就會有壞，好的方面是機器人可以產生新的工作機會，但相對地，也會對舊有的工作機會造成威脅。整合專家們的意見，可以從以下幾點來討論：
1)產生新的工作機會：既然未來每個家庭都會有機器人，想當然爾，機器人研發工程師、機器人維修工程師、機器人軟體工程師將會非常的熱門和搶手。因此有些學校早已針對這個新興產業增設新的科系，同時和業界合作，讓學生在學時期就到業界實習，以便畢業後能無縫接軌。
2)舊工作機會的消失：每個時代科技的進步，都會讓人力的需求下降，比方在農業時代，一項工作要50個人來做；進入到工業時代時，因為有機械取代部分人力，所以一項工作只要20個人來做；接著進入到電腦網路時代，人力更是精簡，一項工作只要1個人就可以完成；現在不得了了，進入到機器人時代，一個機器人可以同時做10項工作。
既然機器人那麼好用，不吵、不鬧、可以24小時超時加班、還不用提撥退休金，許多老闆當然躍躍欲試。未來包括收銀人員、會計人員、行政人員、打掃清潔人員、作戰部隊、餐廳服務人員、廚師、復健人員、看護人員、司機、救難人員、銀行人員、演藝人員( 目前已有虛擬偶像 ) 、主播等等的工作都將消失，因此相關人員就要開始思索轉換跑道。
3)一機器人當關，萬夫莫敵，總人口需減少：既然機器人可以包辦許多的事情，「一機器人當關，萬夫莫敵」，也就代表許多「人」的工作機會會慢慢消失，想當然爾，失業率就會上升。那麼，總人口數就必須要降下來 ( 註: 台灣目前為2300萬人，合理的人口數應該是800~1000萬人 )，否則過多的失業人口將會對社會形成一種反撲，例如：低收入人口因為無法養活自己所產生的高自殺率，以及高社會犯罪率；另一方面當過剩的人口已經超出政府社會補助所能承擔的範圍時，革命和戰爭將接踵而來，形成一種人吃人的世界。就好比一個水池裡的100條魚、100隻小蝦、100棵水草形成一個平衡的水池生態鏈，但目前這群魚猛生，讓總魚數暴增到10000隻，不但小蝦、水草都吃光了，而且每隻魚都吃不飽，最後魚群開始相互攻擊，形成魚吃魚的情況
或許有些人會說，機器人也會帶來周邊的新工作機會，沒那麼嚴重啦。的確，短期間內看不出明顯的影響，但把時間拉到30~100年，效果就會顯現出來，副作用就如現在的大學過多，需進入裁撤、整併。而人口過多，對人的裁撤、整併，就是發動大規模戰爭，套一句現在流行的話語叫做「砍掉重練」，這也就是為什麼各國的國防預算居高不下，以及許多國家間挑釁的小動作不斷的原因了。
偏偏目前有主事者認為當前少子化，可能造成勞動力不足，將會衝擊經濟，於是不停的補助生產。當然，還有一個主要的原因是華人傳統的觀念，認為「30拉緊報，人生一定要傳宗接代」、「不孝有三無後為大」、「養兒防老」、「五子登科人生才圓滿，才能入列人生勝利組」、「一男一女恰恰好，形成一個 " 好 " 字， 人生幸福100%」，因此許多人明知不可為而為之，也就是明知道家裡的情況不足以支援那麼多的人口，卻因被舊有的觀念給綁住，而強迫自己非得如此做，特別以低收入和低知識階層的人，所生育的子女數最多，反而高薪族所生育的子女數並不多 (例:按照統計的比例，夫妻合計月收入40萬以上，只生育0~1個小孩 )。但有趣的是，以上所提到的這些傳統觀念本身在邏輯上是相互矛盾的，之後有機會再另篇討論。
之後機器人將會逐漸取代人類的工作，全球70~90億的人口 ( 註 : 全球合理總人口數應為20億人，目前已多出三倍 ) 和機器人大軍搶奪有限的工作機會，對多數的人而言，未來有沒有工作都會是個問題，更不用提加薪，因此許多家庭的就會出狀況，這是一種什麼情況呢 ？就好比如果你的祖父、祖母、父親、母親、另一半、兒子、女兒、親戚、朋友、同事同時掉到水裡時、你要先救那一個 ? 大概就是這種掙扎又矛盾的感覺，因為在有限的金錢收入下，人們必須做出一個艱難的決定。
機器人是個各國都相當重視的新興產業，但能否發展起來，取決於人口的多寡，兩者成反比。附帶一提，當人口減少時，因為物以稀為貴，每個人都有機會加薪。所以人口只要降下來，就可以避免戰爭，人人安居樂業，同時帶動全體加薪和機器人產業發展，多好！
Jill
相關閱讀: 家的重新定義 = 幸福無限延伸
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/25867792
相關閱讀: 人口過剩 vs 薪資崩盤
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/2748517
相關閱讀: 生越多領越多 vs 生越多債越多
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/2746501
相關閱讀: 少子化 vs 流浪公務員
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/2748439
相關閱讀: 台灣經濟的解悶劑
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/82926134
留言列表
