Jill個人工作室

最近大家開始討論起總統大選的人選問題了，但大部分是各路人馬搭配自己配合的名嘴自顧自的吹捧，或是酸對手，其實並不客觀。我們就把網友的各式意見綜合起來，做一個全面的分析，也就是什麼樣的人才能當總統，以及了解目前民眾是怎麼看的。目前直接或間接表態選總統的有以下這幾位:

國民黨: 馬英九, 吳敦義 朱立倫, 張善正, 韓國瑜, 王金平,

民進黨: 蔡英文, 賴清德,

無黨籍: 柯文哲

(一 ) 什麼樣的人才適合當總統 ?

想要當總統，一定要對國家發展有一個方向，才不會像無頭蒼蠅。而在做各項政策推行的軟體或硬體的建設時，「能源」尤其重要。最近這一、 二年的狂跳電，就讓許多企業憂心忡忡，想要投資台灣，又裹足不前，就連一般市井小民，也因為電費上升，造成物價讓人吃不消，所以在消費上也大為縮手。

也因此，才會有前陣子「以核養綠」公投壓倒性的過關，因為民眾開始意識到，核能對台灣相當重要。而在這些候選人中, 只有馬英九，張善正 ( 註:洪秀柱, 管中閔也有 ) 支援「以核養綠」公投一開始的連署，吳敦義毫無表態作為，朱立倫斷然拒絕連署，韓國瑜因為選高雄市長，不願表態，蔡英文和賴清德本身就是反核的，而柯文哲夾在藍綠之間，又想要藍的票，又想要綠的票，所以不表態，採取一種投機的方式。「以核養綠」如果11/24沒有過關，台灣未來就沒有核能了，所以總統對於政策的前瞻性很重要。

(二 )民眾的對這些人的印象?

馬英九: 第一任表現得不錯，所以第二任才能再度高票當選，可惜在第二任時，推了兩個政策，而大失民心，一個是證所稅，一個是服貿。也因為推出的時機和方法不對，導致民心盡失，所以黨內不挺，使得政敵頻頻攻擊時，無人為政策辯護，以致於2016年選舉慘敗收場。

台灣是一個小型的市場，本來就不應該課證所稅，而應該讓資金更自由的流動，市場才能蓬勃發展。諷刺的是，當初大力鼓吹課證所稅的名嘴，大老、財經專家現在己不知在那裡，在把台灣金融市場搞爛後，卻拍拍屁股走人到他國發展。有趣的是，這批當初鼓吹證所稅的人，正是目前反對馬英九再出來選總統的同一批人。

至於服貿政策，平心而論，出發點是好的，但台灣畢竟是個小型市場，必須針對某些部分做出限制。當初大家就是希望台灣就不利的部分重談，可惜沒有得到善意的回應，才會有在野黨夾帶著民間對證所稅和服貿的不滿，再加上油電雙漲(註:這是合理的 )和因為日本311地震引起國人對核能的恐懼( 註: 台灣不能沒有核能)，發動大規模的反政府太陽花運動，使得「ECFA」、服貿、核四癱瘓至今。

至於最近韓國瑜提出的「92共識」+「東西賣得出去，人進得來，大家發大財」這其實並不是很新的概念，當時候馬英九的施政核心就是「92共識」+「ECFA」，只是當初大家恐中，認為這樣做是台灣會被賣掉，但經過蔡英文兩年的施政後，台灣變得又老又窮，大家肚子餓到發昏，才決定改變想法，接受「92共識」+「ECFA」。也難怪有人說，還馬英九公道者，必是蔡英文，最近馬英九出來所到之處很多人拱選2020就是這個原因，只是各路人馬的名嘴故意要去忽視這個情況。

有人說馬英九其實內心還想要出來選總統的，這並無不可，只要能修正上述兩點，同時在「92共識」+「ECFA」上再加大推動，台灣就可以重回軌道線。台灣這兩年一直在原地空轉，未來一年多，以目前蔡總統聲望如此低的情況下，是做不了任何事了。我們需要熟門熟路的老師傅，在未來的四年當八年用，用加倍的速度，把落後的進度追回來。但馬英九這次選只能做一任，同時這四年要開始訂出一套公平機制，培養黨內中生代接班，所謂「無欲則剛」，把「歷史定位」的想法丟開，就可以成為很好的總統。

吳敦義: 在主席任內期間，並沒有重大做為，不論是對核能政策的表態、對於促轉會和不當黨產委員會、以及其它社會所高度矚目的案件，都沒有第一時間表態或是帶領黨內的人對政府發聲進行監督，發揮領導的作用，讓人幾乎忘了他的存在，所以民眾又稱其為「無」主席，也就是沒有主席，在民眾心中，無法發揮凝聚力。

朱立倫: 本身一再強調「2025年一定要走向非核家園，絕對不是口號，要具體實做」。其實和蔡英文的主張相同，如果選擇朱立倫，其實也就是選了另一個蔡英文，就國家能源穩定度是有很大疑慮的。再加上上次的換柱事件，多數的人們對其態度和作為是很感冒的，因此無法發揮凝聚力。

張善正: 對於核能政策，正面表態。是個優秀的人才，可惜政治能量還不足，需多下功夫，才能發揮凝聚力。

韓國瑜: 對於核能政策，沒有正面表態。另一方面有人說韓國瑜這次人氣很強， 2020可能會搭柯文哲出來選總統。如果這麼做的話就會讓很多人失望了，高雄民眾選你就是希望能好好發展和建設高雄，進行深度體質上的改變，在還沒有做出成績或是做了六個月後，就轉換跑道，人們對這種吃著碗內看著碗外的人，是不會有熱情再挺下去的。

王金平: 對於核能政策，沒有正面表態。同時一直以來給大多數民眾的印象就是遊走藍、綠之間，以及善於密室協商，因此無法發揮凝聚力。

蔡英文: 不切實際的去核能政策，讓這兩年來，天空烏煙瘴氣，跳電連連，連帶使得電價上漲，造成民眾苦不勘言。執政後，選前答應的政策，不停的髮夾彎，再加上許多意識型態追殺政敵的政策，無法讓台灣經濟更上一層樓，只是不停的空轉，這也是11/24大敗的主因，因此民間聲望不高。民眾說就算下次選舉當年阿扁兩顆子彈再現，也無法逆轉。

賴清德: 能源政策是反核，那麼和現在的政府一樣，所以民眾覺得沒什麼好期待的。再加上這次11/24大敗，民眾口口聲聲說，現在最大黨是「討厭民進黨」在這種情況下，就算出來選也是相當吃力，如果選敗了，政治生涯也就到此，因此許多人認為本人意願因該是不高的。

柯文哲:夾在藍綠之間，又想要藍的票，又想要綠的票，所以對能源政策不表態，對核能採取一種投機的方式。同時這幾年來, 市政的表現並不突出, 例如: 大巨蛋一直懸而未決, 公共住宅跳票, 台北這幾年沒有外商的重大投資案,如果台北都治理得不突出, 如何談選總統, 治理整個國家呢 ? 所以第二次台北市長選舉, 明顥人氣退潮, 若不是選務出狀況, 應該是無法上的, 所以在選總統的能量, 也是相當吃力的。

結論:

在這麼多人中……(待續 )

Jill 

相關閱讀: 機器人產業 vs 降低總人口數
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/158054055

相關閱讀: 洪習會 vs 一中同表
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/335216153

相關閱讀: 地球暖化控制 vs 能源配置
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/281550037

相關閱讀: 節節高升的台灣債務
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/304099461

相關閱讀: 簽FTA對台灣好嗎 ?
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/242031208

相關閱讀: 服貿到底有多好 ?
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/100824218

相關閱讀: 一人一配偶制 vs 一人一房制
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/7878628

相關閱讀: 廢核 = 環保 vs 吃素 = 不殺生 ?
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/121105202

相關閱讀: 生越多領越多 vs 生越多債越多
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/2746501

相關閱讀: 人口過剩 vs 薪資崩盤
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/2748517

相關閱讀: 家的重新定義 = 幸福無限延伸
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/25867792