德蘊釀70歲退休制
你想工作到幾歲退休呢？德國基民黨（CDU）經濟理事會秘書長史泰戈（Wolfgang Steiger）2日在《萊茵郵報》指出，隨著人們越來越長壽，德國大聯邦政府有必要將退休年齡也相應地延長至70歲，「這是實話實說」。
德國之聲報導，史泰戈批評當局通過的退休方案，讓數十萬專業人員提前退休是極其不利的；他認為應該鼓勵人們自動延長退休年齡，而雇主承擔的養老金及失業金保險份額，就當作紅利發給員工。
其實德國目前面臨過低利息影響老年生活的窘境，德國之聲引述《法蘭克福匯報》報導，即使沒有政府的決議，德國人可能很快也要被迫工作到70歲，因為別無選擇。罪魁禍首不是人口老年化，而是低息，低息破壞了養老計劃，光領國家退休金已經很難生活。
歐盟5年前就曾敦促成員國在2060年前，將退休年齡提高至70歲，因為平均出生率下降、公民壽命延長，如果不拉長工作年限，退休金制度將難以為繼。德國經濟研究所（IW）所長米歇爾•徐特（Michael Hüther）也呼籲，應該將退休年齡延長到70歲，這是應對挑戰最人道的方法。
近幾年，德國人也開始延後退休，2000年，60到64歲者有62%已經退休，只有20%還在工作；到了2014年，還在工作者增至50%，只有37%的人退休。或許史泰戈講得沒錯，以靈活的退休政策鼓勵人們自願延長退休年齡，比較能保障老年生活，德國民眾不滿卻也無奈，只有一句話：幹到最後一口氣。
引用來源:
http://www.msn.com/zh-tw/news/world/%E5%BE%B7%E8%98%8A%E9%87%8070%E6%AD%B2%E9%80%80%E4%BC%91%E5%88%B6-%E6%B0%91%E6%80%92%E5%B9%B9%E5%88%B0%E6%9C%80%E5%BE%8C%E4%B8%80%E5%8F%A3%E6%B0%A3/ar-BBmLfTM?li=AAazr0y
--------------------------------------------------
後記:
升息 vs 降息
最近各國又開始打算印鈔和降息了，甚至有人提出要QE無限期、無限大，理由是因為通膨率不夠，其實如果把房價和房租的通膨率加上去，早就已經不知道通膨到什麼驚人的地步了，只是人們現在想要採取一種鴕鳥心態，透過不停的印鈔和降息麻醉自已。
目前市場上錢滿為患，但經濟就是不見起色，一個原因是大量的錢只流到特定人的手中，所以這5年來，超跑的消費量翻了5倍，而一般民眾則是因為房價物價被炒翻天，以致於消費縮手，甚至領有退休金，消費最為穩定的老人族群，也因為利息的不停降低，甚至出現負利率，對消費也開始縮手了。因此在日本出現「下流老人」的名詞 ( 註: 指物價不停的攀高，造成老人手邊的積蓄不足以支付生活水平，因此往下流動成為貧窮一族 ) ; 而在歐洲經濟表現最好的德國，老人也有類似的情況，所以退而不休的人越來越多，甚至在低利息下，政府也打算把退休年齡提高到70歲，以避免退休金破產。
不升息的話，各國可以一直、一直、一直、一直持續這種非常亢奮的吸毒式撒錢狂歡派對，過程中會讓大家覺得既亢奮又飄飄然，相當的嗨，但是經濟體質會慢慢的衰壞，同時一旦停止吸毒的話，就會瞬間暴斃 (注意，是瞬間暴斃，沒有任何的緩衝 )，而這種「暴斃式的經濟殘局」對一個國家的當局來說是很頭痛的， 通常得花超過10年以上的時間來處理 ; 如果升息的話，則是面臨一種「有秩序的倒閉、重生」，有些體質不良的企業會被淘汰 ( 註: 政府可以啟動企業轉型和各人轉職輔導等協助 )，然後創新有活力且符合時代的新企業就會出現，物價也會受到控制降下來，人們自然願意消費，而老人存在銀行的錢變多了，「下流老人」變少了，自然也就更樂於消費了。
降息和升息那一種方式好呢 ?其實每一種決定都有它的成本和代價，就像出太陽時，賣傘的要求老天爺趕快下大雨，但是下起大雨時，種植作物的人又會要求老天爺趕快放晴。降息或升息不管怎麼做，重點在於要能「平衡」，不能過度向某一方傾斜。
隨著「下流老人」人數的增加，已經使得QE和降息的效用被大打折扣，目前已經來到交叉點，持續降息，未來將面對「暴斃式的經濟殘局」，而升息的話，將面臨「有秩序的倒閉、重生」，就看各國政府要把大家帶到那裡去了。
Jill
相關閱讀: 地球暖化控制 vs 能源配置
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/281550037
相關閱讀: 節節高升的台灣債務
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/304099461
相關閱讀: 簽FTA對台灣好嗎 ?
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/242031208
相關閱讀: 服貿到底有多好 ?
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/100824218
相關閱讀: 一人一配偶制 vs 一人一房制
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/7878628
相關閱讀: 廢核 = 環保 vs 吃素 = 不殺生 ?
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/121105202
相關閱讀: 生越多領越多 vs 生越多債越多
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/2746501
相關閱讀: 人口過剩 vs 薪資崩盤
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/2748517
相關閱讀: 家的重新定義 = 幸福無限延伸
http://jill9050.pixnet.net/blog/post/25867792
留言列表
